荆扉这一番表演,将遇川逗的直笑。
王宇也微微勾起了嘴角。
只是与遇川不同,王宇的笑。。。
是带着算计,打量,与揣测的。
荆扉倒没有察觉到出这些,只是继续说着:“你看我大权在握把他们的所有努力成果都废了,他们却没办法,是不是很生气啊!但我不能这么回答,我说,如果上天有灵庇佑大宋朝,小皇帝不会这么干的。终于王安石被我气死了,太好了,我装模作样地替王安石说好话,虽然小王同志脑子一根筋不懂变通,不听人劝固执己见,干了一堆破事坏事,用了一堆贱人佞人,但是,人品还是不错的嘛!王安石,你个废物死这么早,虽然你文采比我好,为政比我好,为国库赚满了钱,为国家打赢了胜仗,国内治安环境大好,但你死的比我早。哈哈,我就能说你只有人品好,其他都是渣渣!还没人敢替你说话,看,连敢给你上坟的都没有!”
说到这里,荆扉停顿了一下,才继续开口说道:“明于史而昧于时,百无一用。事实上不仅百无一用,而且负作用很大。为何说:明于史而昧于时?很多人看资治通鉴觉得司马光很厉害,历代的得失分析的很好,就觉得他很厉害。其实不然,他的历代得失很多是有问题,缺乏战略眼光,还是传统的小农思维的一套;即便说他对历史分析是对的,也不代表对时局的分析是对的。因为分析历史时,过去的因素和结果全部展开在眼前,根据结果找论据,怎么说怎么有理。我讨厌司马光在于其保守党对王安石采取绞杀式的隐形人身攻击,如果了解两宋一些民间纪事和小说,就会明白两宋对王安石评论非常差,把靖康之耻的锅扔给王安石了,连被司马光扶上位的蔡京也跟王安石有关系,段子是一个接一个,一提到王安石就是这个执拗公呀,司马光是圣明的代表,感觉没了他,国会早点灭亡一样,什么情况会让靖康之耻跟五十年前已经死了的人联系在一起,如果不是保守党授意下的肆意传播,怎会变成如此趋势,所以我可以想象,在王安石变法后,司马光及其保守党对新政实行绞杀式的诋毁,结果靖康之耻来了,最初民众肯定会抱怨保守党,但能顺着民众吗?不能,所以让被骂了50年的王安石来背这个锅,正好蔡京的弟弟蔡卞是王安石的女婿,尽管蔡卞为官清廉,是新政坚实的推进者,与旧党蔡京早就不合,但是通过这层关系,硬生生把蔡京上位跟王联系在一起,总之一句话,文人想干龌龊事绝对相当狠,好在历史是公正的。”
“然而司马光的政治能力我确实不敢恭维。。。”荆扉嫣然一笑:“至于提及他的人格,我也只能给他竖个大拇指了。。。。。。”
说到这里,荆扉还真的竖起了自己的大拇指。